Visų pirma derėtų pripažinti, kad šiuo metu statistiškai daugiau šeimų skiriasi nei tuokiasi. Tokia realybė tikrai nėra džiuginanti. Vienok, šios dienos straipsnis yra ne kodėl žmonės skiriasi, o kuomet skiriasi ir vienas iš sutuoktinių įrodinėja kito sutuoktinio kaltę.
Reikia pripažinti, kad santuokos nutraukimas nėra paprastas ir lengvas procesas tuomet kai šalys konfliktuoja. Toks procesas kai sutuoktiniai yra priešiški vienas kito atžvilgiu arba principingi savo tiesai dažnai būna ilgas, varginantis ir brangus visomis prasmėmis.
Civilinėje teisėje yra numatytos sąlygos kada galima kreiptis į teismą nutraukti santuoką dėl vieno iš sutuoktinių kaltės. Sutuoktinio kaltė gali pasireikšti tuo atveju, jeigu jis yra nuteisiamas už tyčinį nusikaltimą, buvo neištikimas kito sutuoktinio atžvilgiu, žiauriai elgėsi su kitu sutuoktiniu ar santuokoje gyvenančiais šeimos nariais, arba paliko šeimą ir daugiau kaip metus ja visiškai nesirūpina.
Svarbu yra paminėti, kad nors kaltė yra preziumuojama, o tai yra laikoma pagrįsta kol nėra įrodyta kitaip, bet kuriuo atveju kaltę tenka įrodinėti tam sutuoktiniui kuris tokius reikalavimus teismui teikia ir tai dažniausiai nėra taip paprasta kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Sutuoktinis įrodinėjantis kaltę turi suprasti, kad įrodinėdamas ją turi tikėtis, kad priešinga pusė įrodinės, kad tokios kaltės nėra arba tvirtins, kad kalta dėl santuokos nutraukimo yra ta pusė kuri ieškinį teikė dėl kaltės.
Teismo procese dažniausiai dalyvauja sutuoktinių samdyti atstovai, advokatai. Įrodinėjant kaltę viena ir kita šalis argumentuoja įrodytinai teismui savo argumentus. Teismas, tiek vienos tiek kitos šalies pasisakymus vertina tikrindamas pateiktus įrodymus kas iš tiesų lėmė santuokos iširimą ir laiką kada tai įvyko tas kertinis momentas kuomet santuokos išsaugoti jau nebeįmanoma. Teismas tai pat vertina kaip šalys mėgino ar dėjo pastangas santuoką išsaugoti. Apibendrinant, dažniausiai, nagrinėjant bylą paaiškėja, kad abu sutuoktiniai yra dėl santuokos iširimo yra įnešę savo indėlį ir nieko arba nepakankamai padarė, kad santuoka būtų išsaugota. Tokiu atveju, teismas pripažysta nutrūkus santuokai dėl abiejų sutuoktinių kaltės arba pačios šalys tai supratusios keičia reikalavimus savo procesiniuose dokumentuose ir kaltės teisme jau nebeįrodinėja.
Tuo atveju kai įrodoma kito sutuoktinio kaltė, kaltas sutuoktinis turi su tuo susijusias teisines pasekmes. Įrodžiusi kaltę šalis (sutuoktinis) atgauna patirtas teismo proceso metu susijusias išlaidas. Tai pat, laimėjusi teismo procesą kaltės reikalavimo dalyje laimi teismo nustatytą patirtą turtinę ir neturtinę žalą. Retai, tačiau teismas, įrodžius vieno iš sutuoktinių kaltę tam tikrais atvejais neapsiribojančiais vien tik kaltės įrodinėjimu, gali nukrypti nuo lygių dalių turto padalijimo principo ir priteisti didesnę dalintino turto dalį. Papildomai, kaltoji šalis, gali, teismo sprendimu privalėti grąžinti kito sutuoktinio dovanotas dovanas išskyrus vedybinį žiedą.
Atkreiptinas dėmesys, kad tuo atveju, jeigu santuoka yra nutraukiama dėl abiejų sutuoktiniu kaltės, abu sutuoktiniai visgi turi tokią teisę reikalauti grąžinti vienas kitam dovanotus nekilnojamuosius daiktus. Vienok, tokiu atveju yra sąlyga, jeigu nuo dovanojimo sutarties sudarymo nėra praėję daugiau kaip dešimt metų ir nekilnojamasis daiktas nėra perleistas tretiesiems asmenims.
Plačiau santuokos nutraukimo klausimais galite konsultuotis
Erikas Pavlovčius
Mobilus: +37062083135
Elektroninis pastas: pavlovicius@gmail.com
Kontoros adresas: Gedimino g. 47-228, Kaunas